Если гибкая смола податливая и ударопрочная, то жидкотекучая свободна от формы и имеет высокое разрешение. Видео ниже на примере Руба Голдберга показывает прочность деталей, созданных благодаря 3D-принтеру с использованием нового материала.

Когда речь заходит о 3D-принтерах, потребность в различных видах смол кажется очевидной: 3D-печать только с одним материалом можно сравнить с черно-белой 2D-печатью на офисной бумаге. Практически все объекты, напечатанные с помощью 3D-принтера, представляют собой прототипы различных гаджетов, как правило, представленных на краудфандинговой платформе Kickstarter. Они отлично подходят для получения представления о том, как то или иное устройство будет работать, однако не так хороши в долгосрочной перспективе. Единственным недостатком анонсированного материала является только один цвет — и, к сожалению, не черный.

Жесткая смола, наряду с гибкой и жидкотекучей, позволит лучше использовать 3D-печать реальных объектов, а не только прототипов. Один литр жесткой смолы стоит около 150 долларов. Изысканное и простое решение при условии массовой 3D-печати, однако дорогой способ для создания единичных образцов.